摘要：“中国科学技术论文在线”是我国最大、世界第二大预打印本论文数据库，也是目前为止世界上唯一拥有该行业评议机构的预打印数据库。国内高中的科学研究人员为了了解“中国科学技术论文在线”的认知和使用情况，实施了全国网络调查。根据021份有效的问卷数据，从回答者的基本情况出发，对本论文的数据库认知和使用欲望、优秀论文与北京大学核心期刊论文的品质比较、其普及态度以及单篇论文的费用支付欲望等方面进行分析，对国内的大学科学技术论文在线”提出了全面认可论文评价结论的措施。

本次调查结果有助于促进国内大学对“中国科学技术论文在线”的认知度和承认欲，加速我国学术出版模式的变革。关键词：重视论文检索；预打印；无同行评议；中国科技论文在线；大学批准所谓“预打印”（Print），不经同行评议，不经定期刊物正式出版，以加速研究成果的传播。不在公式中发表，而是先在同行中传播的论文原稿。1

1年，量子物理学家Ginsparg在美国洛杉矶国立研究所开发了基于电子邮件的预打印平台。xxx.lal.gov也就是说，今天的arXiv数据库。自

000年以来，互联网技术迅速普及，科学研究竞争激烈，研究人员希望早日发表研究成果的现状促进了印刷书的快速发展。2016年，全球科研强国、大国国家级学术机构、学会主办的10个以上预打印本数据库在线运行，截至2018年9月，ROAR（RegistryofOpenAccessRepositories）数据库中收录的预打印数据库有4661个。

年前后，有3个中国代表性的预打印数据库。即“中国科学技术论文在线”（由教育部所属教育科学技术发展中心主办，以下简称“论文在线”）中国预印服务系统（科技部所属中国科学技术情报研究所举办）奇迹文库（在民间举办）。2016年中国科学院主办的Chinaxiv在线发展势头强劲，与“论文在线”并列成为目前中国具有代表性的两个预打印数据库。

“论文在线”的官方网站介绍了其定位。“利用现代信息技术手段，为科研人员提供方便快捷的交流平台，提供及时发表成果和新观点的有效途径，及时推广新成果，及时交流科研创新思想”。截至2018年9月，《论文在线》中收录的第一篇论文合计9.77万篇，每月投稿300篇左右。“中国图书馆分类法”涵盖了大部分学科。目前，“论文在线”已成为中国最大的多学科预打印数据库，对欧美学术界也有一定影响，文献称“论文在线”为“仅次于arXiv的世界第二预打印数据库”。为了更好地推进“论文在线”的发展，本文将对“论文在线”的国内学术界认知状态进行调查和分析。1“论文在线”的基本情况“论文在线”是“先公开，后审查”（Post-Publica？使用tionPeerReview）的同行评议模式[3]。

在具体实施过程中，坚持以下原则：投稿到“论文在线”的论文必须是第一次发行，其他学术杂志发表的论文不能在“论文在线”上投稿。

“论文在线”采用开放访问出版模式。也就是说，论文的著作权归作者所有。不是“论文在线”，而是“论文在线”的投稿发表后，作者也可以在其他杂志上投稿。关于出版费，即使作者投稿也不需要任何费用。作者投稿的情况下，一边进行同行的评议，一边通过编辑部的初审论文编辑部邀请2～3位专家进行同行评议。

在评议速度方面，“论文在线”要求评议专家在15天内完成评议，如果第一轮送审中专家没有按时完成，进行第二轮审查，在一般情况下发两轮评议可以完成评议，大约在30~45天，比大多数传统期刊快。目前，“论文在线”向审稿专家支付40元/篇评审费。

作者不进行同行评议的情况下，编辑部在政治、排版等方面进行必要最低限度的初审，在互联网上全体人员公开。评议专家评估论文水平，从低到高分数是1~5颗星，目前四星级、五星级论文被“论文在线”确定为其现行评议方法下的“优秀论文”。

2调查方法的问卷包括单个选择和开放式主题共16个，内容包括调查对象的基本信息、对预印的本论文数据库的理解情况和使用欲望、“论文在线”平台的优秀论文和北京大学核心期刊论文章的品质比较及对“论文在线”的普及态度、单篇论文费用的支付欲望等。组员在国内高中的官方网站上收集高中教师的电子邮件。大学是中国最主要的科研资源集中地，教师和学生网络使用率高，信息资源获取渠道多。

个调查问卷现在通过国内有代表性的网络调查网站“问卷明星”发送到调查对象的邮箱。问卷调查时间是2018年1月上旬到2018年6月中旬。

调查的基本结果是以阿穆尔河、青海、西藏、澳门、台湾以外的省、自治区、直辖市和特别行政区（参照表1）为对象。3.1回答者的基本情况通过问卷调查星发行了2660个问卷。其中回答有效的问卷是1021件，以下没有特别说明的情况下，所有数据统计都会合计021份计算百分比。从回答者的所在地来看，大学的人数为98.63%，大学以外的单位占1.37%（参照表2）。从回答者的学历来看，博士和硕士的学历占96.77%。从回答者的职务名称来看，正高（教授、研究员、高级工程师等）和副高（副教授、副研究员以及同等的其他职务名称）被采访了。占92.07%。从

回答者的年龄构成来看，30岁以下为0.69%，31-35岁为7.84%，36岁~40岁为21.06，41岁~45岁为21.25，46岁~50岁为18.32%，51-55岁为20.776%，56岁以上为10.09%（参照图1）。关于回答者的学科分布，《论文在线》采用了国家技术监督局发表的1

2年版《中华人民共和国国家标准：学科分类和代码表》，与大学惯用的教育部的学科分类目录有一定的不同，总的来说，是覆盖面的代表性高，覆盖了大部分学科。但是，学科分布不均衡，工程、技术和经济管理这两个学科的人数占了将近一半。

.为分析本论文的数据库认知和使用欲望而选择的“知道本论文的数据库”样本612个，占总人数的59.94%，但正确列举国内外代表性预打印数据库名字的有138人，占全体人数的59.94%的13.5%。在201人中，明确举例“论文在线”打印本数据库的比例仅为4.5%，由此可以看出国内大学对“论文在线”的认知度较低。另一方面，正确列举了国内外代表性预打印数据库名的138个样本中，“论文在线”占1/3（参照图2），仅比世界上最大的预打印本arXiv低约8%，从侧面看，“论文在线”是世界第二大预打印品可以认为数据库的观点有客观的根据。438名回答者回答说，过去一年里曾经使用过预打印数据库。

推荐阅读，更多相关内容：